ΣΦΟΔΡΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΛΟΜΒΕΡΔΟΥ ΣΤΟ NEWSTIME

Στο επίκεντρο της προεκλογικής αντιπαράθεσης βρέθηκε σήμερα το newstime.gr, όταν ο εκπρόσωπος της ΝΔ Γιώργος Κουμουτσάκος κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι "σπάει την εθνική γραμμή και δείχνει επικίνδυνη κρυφή ατζέντα" στο Μακεδονικό με όσα ειπώθηκαν στη συνέντευξη Λοβέρδου στον Τάκη Μίχα για το newstime.gr. Ο κύριος Κουμουτσάκος, επιτέθηκε συγκεκριμένα στον Ανδρέα Λοβέρδο, αλλά και την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και τον Γιώργο Παπανδρέου, τους οποίους κατηγόρησε για "άτακτη υποχώρηση στο Σκοπιανό" με αυτήν την συνέντευξη.

Ειδικότερα:

Ο κ. Κουμουτσάκος διάβασε απόσπασμα από συνέντευξη του αρμοδίου για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέα Λοβέρδου στο newstime.gr, στο οποίο ο κ. Λοβέρδος αναφέρει ότι "η Νέα Δημοκρατία μετέτρεψε ένα θέμα διαφοράς με τη γείτονα για το θέμα του ονόματος σε ένα θέμα καθολικής αντίθεσης με τα Σκόπια. Αν γίνουμε κυβέρνηση θα εξαφανίσουμε αυτή την αρνητική κατάσταση, θα περιορίσουμε αυστηρά τις διαφορές μας στο θέμα του ονόματος και θα αναπτύξουμε σχέσεις με την πολιτική ηγεσία της χώρας. Δεν είναι σωστό η κ. Μπακογιάννη να μην έχει ποτέ δει την ηγεσία των Σκοπίων ή να μην τηλεφωνιέται μαζί τους, επειδή υπάρχει έξαρση στο θέμα του ονόματος".

Με βάση αυτό το απόσπασμα, ο κ. Κουμουτσάκος κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι "δίνει λευκό συγχωροχάρτι στην ηγεσία των Σκοπίων, στον εθνικιστή Γκρούεφσκι και παράλληλα προαναγγέλει μονομερείς κινήσεις για τη μεταβολή της κατάστασης, μονομερή περιορισμό της διαφοράς στο θέμα της ονομασίας".

Η επίμαχη συνέντευξη Στη συνέχεια έθεσε στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ το ερώτημα: "Γιατί λίγο πριν τις εκλογές αισθάνονται την ανάγκη να υποχωρήσουν και να υπαναχωρήσουν; Ποιους ακούει και υπακούει η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ; Αυτή είναι η επίσημη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης; Τί σχεδιάζει; Τί μαγειρεύει; Με ποιους συνεννοείται;".

Ο εκπρόσωπος της ΝΔ κατηγόρησε την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ότι "αυτά συνιστούν άτακτη υποχώρηση στο Σκοπιανό, που σπάει την εθνική γραμμή και δείχνει επικίνδυνη κρυφή ατζέντα".

Ανέφερε, τέλος, ότι "η ΝΔ, οι Ελληνες πολίτες και οι Μακεδόνες, περιμένουν άμεσες απαντήσεις από τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ: Αποκρούει ή όχι αυτές τις θέσεις ο κ. Παπανδρέου;".

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δήλωσε ότι η τοποθέτηση της ΝΔ βασίζεται σε σαφή και καθαρά λεγόμενα από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ και θα ήταν ανευθυνότητα από την πλευρά τους αν δεν αναδείκνυαν πτυχές και διαστάσεις αυτού του θέματος.

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ

Στις τάξεις τους από σήμερα οι μαθητές αλλά και υπό στενή παρακολούθηση από την εκπαιδευτική και επιστημονική κοινότητα, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η όποια εξέλιξη της νέας γρίπης στα σχολεία, για την οποία, πάντως, οι αντιπαραθέσεις συνεχίζονται.

 «Περιστατικά κομματικού πατριωτισμού» καταλογίζουν στελέχη του υπουργείου Παιδείας στις διαμαρτυρίες για τον βαθμό ετοιμότητας των σχολείων, ενισχυμένα μέτρα επιμένει να ζητεί η Διδασκαλική Ομοσπονδία (ΔΟΕ), προτείνοντας έως και διαχωρισμό των δίωρων μαθημάτων σε μονόωρα.

«Το ενημερωτικό υλικό για τη νέα γρίπη βρίσκεται στα σχολεία και θα μοιραστεί αύριο (σ.σ. σήμερα) σε όλους τους μαθητές, ενώ όσον αφορά το υλικό που σχετίζεται με την υγιεινή, οι διευθυντές έχουν ήδη προβεί στην αγορά του», δήλωσε χθες η γ.γ. του υπουργείου Παιδείας Νίκη Γκοτσοπούλου, διαβεβαιώνοντας παράλληλα για τον βαθμό ετοιμότητας όσον αφορά προσλήψεις εκπαιδευτικών, αποστολή βιβλίων στα σχολεία και άλλα ζητήματα που έχουν θίξει οι εκπαιδευτικοί και κόμματα της αντιπολίτευσης. Ανταπαντώντας, μάλιστα, στις διαμαρτυρίες, δήλωσε ότι τις τελευταίες ημέρες γίνεται «αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση» αλλά όπως επισήμανε, «αυτή την ώρα τα αξιολογούμε ως μεμονωμένα περιστατικά, περιστατικά κομματικού πατριωτισμού».

Η ΔΟΕ, πάντως, επιμένει στην περαιτέρω ενίσχυση των μέτρων πρόληψης και με αφορμή συστάσεις επιστημόνων για τακτικό αερισμό των τάξεων, ζήτησε χθες με κατεπείγουσα επιστολή προς το ΥΠΕΠΘ, «τον διαχωρισμό των συνεχόμενων δίωρων σε μονόωρα, με ενδιάμεσο διάλειμμα προκειμένου να αερίζονται καλύτερα οι αίθουσες».

* Σημειώνεται πως η τηλεφωνική γραμμή με αριθμό «1550» αρχίζει να λειτουργεί από σήμερα, παρέχοντας στην εκπαιδευτική κοινότητα πληροφορίες για τη νέα γρίπη.

Ελλειψη παρουσιάζει το εμβόλιο πνευμονιόκοκκου και για τα παιδιά και για τους ενήλικες

ΒΕΡΕΜΗΣ :" EINAI KAIΡΟΣ ΝΑ ΣΠΑΣΟΥΝ ΜΕΡΙΚΑ ΑΥΓΑ ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ"

Ο Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας θεωρεί ότι η επόμενη κυβέρνηση δεν μπορεί παρά να συγκρουστεί μετωπικά με τον συνδικαλισμό αν θέλει να ολοκληρώσει την μεταρρύθμιση στην παιδεία, να απελευθερώσει την ανώτατη παιδεία ώστε να επιτραπούν ιδιωτικά πανεπιστήμια και να καταργήσει το πανεπιστημιακό άσυλο. Σε μία εφ'όλης της ύλης συνέντευξη στο γραφείο του, ο Θάνος Βερέμης συνοψίζει για το newstime.gr τα όσα κατάφερε η Νέα Δημοκρατία μέχρι τώρα, και σκιαγραφεί την ατζέντα στην παιδεία για την επόμενη κυβέρνηση.

"Το 1982 ήτανε η πηγή πολλών λαϊκίστικων κακών, κυρίως η εισβολή κομμάτων στα πανεπιστήμια," λέει. Τα δύο νομοσχέδια της Μαριέττας Γιαννάκου (2005, 2007) στόχευσαν για πρώτη φορά, λέει, στην αποκομματικοποίηση.

Παρά τις αντιδράσεις, η Κα. Γιαννάκου κατάφερε τρία βασικά πράγματα, θεωρεί ο Κος. Βερέμης. Πρώτον, την εξωτερική αξιολόγηση, η οποία, όμως, αργοσέρνεται διότι αντιμετωπίζει προβλήματα χρηματοδότησης από το υπουργείο παιδείας. Δεύτερον, την κατάργηση της αιώνιας φοίτησης. Και τρίτον την καθολική ψηφοφορία των πρυτάνεων από τους φοιτητές, η οποία έσπασε το κεφαλοκλείδωμα των κομμάτων στην διοίκηση. Στο τελευταίο, αυτό, σημείο, ο Κος. Βερέμης αποδίδει και την μεγαλύτερη σημασία διότι συνδέεται με την αυτονομία και την διαφάνεια: "Η διαφθορά που επικρατεί στην διαχείριση της περιουσίας του πανεπιστημίου είναι άνευ προηγουμένου. Κάνει και το Ελληνικό κράτος να ωχριά. Είναι στην διαχείριση μιάς ομάδας τρωκτικών του πανεπιστημίου οι οποίοι 'τα κατεβάζουν'... Τώρα με τον νέο νόμο μπορεί [ένας πρύτανης] να αποκτήσει κάποια αυτονομία, γιατί μπορεί να τους αγνοήσεις αυτούς [τους κομματικούς εκλέκτορες] όλους."

Φουντώνει όταν μιλά για την κομματική εξάρτηση στην οποία υπόκεινται οι πρυτάνεις που έχουν εκλεγεί με το παλιό σύστημα των κομματικών εκλεκτόρων: "Η αυτονομία των πανεπιστημίων είναι κοροϊδία. Πως μπορεί ένα πανεπιστήμιο να έχει αυτονομία όταν ήδη οι πρυτάνεις του είναι δεσμευμένοι με υποσχέσεις κομματικές; ...Τι σόι αυτονομία είχε ο Κος. Μπαμπινιώτης όταν τον είχε εκλέξει το μισό πανεπιστήμιο των φοιτητικών οργανώσεων;"

Kατά τον Κο. Βερέμη, πέντε κύρια πράγματα παραμένουν να γίνουν για να ολοκληρωθεί η μεταρρύθμιση της τριτοβάθμιας παιδείας.

   1.Επιμένει στην επαναφορά κάποιων αρχικών προτάσεων του ΕΣΥΠ, τις οποίες αναγκάστηκε να "νερώσει" η Κα. Γιαννάκου. Όπως, για παράδειγμα, η φοιτητική ψήφος στις εκλογές πρυτάνεων να βαραίνει σε αναλογία προσέλευσης των φοιτητών, με κατώτατο όριο το 40% και όχι ένα σταθερό 80% της επιρροής όπως είναι σήμερα. Διότι μπορεί, μεν, να έχουν αποκλειστεί οι κομματικοί εκλέκτορες, αλλά οι κομματικοί πράκτορες στα πανεπιστήμια προσπαθούν, όπως λέει, να εμποδίσουν την προσέλευση των φοιτητών, ώστε να έχουν μεγαλύτερη επιρροή επιλεγμένοι ψηφοφόροι τους οποίους στέλνουν στις κάλπες για να προδικάσουν το αποτέλεσμα.

   2.Μιά δεύτερη μεταρρύθμιση που επιμένει ο Κος. Βερέμης να επανέλθει στην αρχική της μορφή είναι η μείωση της παράτασης ετών φοίτησης απο τον διπλασιασμό των ετών που προβλέπονται αρχικά για την ολοκλήρωση ενός πτυχίου, στο συν 50%. Αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, τα 4 χρόνια να μπορούν να γίνουν 6 αλλά όχι 8, όπως ισχύει σήμερα.

   3.Η τρίτη μεταρρυθμιστική πρόταση του ΕΣΥΠ που επαναφέρει ο Κος. Βερέμης είναι μιά που δεν πέρασε καθόλου - η κατάργηση των μεταγραφών από περιφερειακά πανεπιστήμια σε κεντρικά, προς εξυπηρέτηση ψηφοφόρων. Οι μεταγραφές διογκώνουν τα κεντρικά τμήματα και απογυμνώνουν τα περιφερειακά, δυσχεραίνοντας την λειτουργία και των δύο. Συνήθως οι μεταγραφόμενοι επικαλούνται ιατρικές ανάγκες, και ο Κος. Βερέμης μπαίνει στον πειρασμό να τους αποπάρει: "Ένας υπουργός θεωρεί ότι του αποδίδουν ψήφους, και έτσι η ιατρική [σχολή] γίνεται ένα μαμούθ από αρρώστους, δήθεν, φοιτητές που έχουν μεταγραφεί από δεν ξέρω ποιά πανεπιστήμια. Γιατί λες και έρθουν στην Αθήνα θα πέσουν στην κολυμπήθρα του Σιλοάμ και θα γίνουνε καλά αμέσως!"

   4.H τέταρτη μεγάλη εκκρεμότητα είναι η απελευθέρωση της ανώτατης παιδείας. Πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και ενός Ελληνικού καταδικάζουν την ισχύουσα νομοθεσία της χώρας για τα ΚΕΣ ως ασύμβατη με την Ευρωπαϊκή οδηγία 89/48/EEC. Η οδηγία θεσπίζει επίβλεψη και αδειοδότηση των πανεπιστημίων μόνο από τις αρχές της χώρας στην οποία εδράζουν. Αυτές οι αποφάσεις αφήνουν εκτεθειμένο το νομοσχέδιο του πρώην υπουργού Ευριπίδη Στυλιανίδη για τα ΚΕΣ, το οποίο ψηφίστηκε στις 15 Ιουλίου 2008, και που επιβάλλει ουσιαστικό, ακαδημαϊκό, διοικητικό και οικονομικό έλεγχο. "Όποιος είναι στην εξουσία θα αναγκαστεί να βρει λύση γιατί η ΕΕ την επιβάλλει," λέει ο Κος. Βερέμης. "Αλλά υπάρχουν ελάχιστα [ιδιωτικά πανεπιστήμια] στην Ευρώπη... Δεν έχω ελπίδες μεγάλες ότι θα υπάρξει από 'κει φως, διότι δεν νομίζω - και μακάρι να κάνω λάθος - ότι μεγάλοι κεφαλαιούχοι θα επενδύσουν σε ένα ιδιωτικό υπερ-πανεπιστήμιο. Δεν το βλέπω αυτό, δεν έχω ακούσει τέτοιες προθέσεις."

  5. Το πέμπτο και πιό ακανθώδες σημείο είναι το άσυλο. Μετά τα επεισόδια του περασμένου Δεκέμβρη, ο Κος. Βερέμης θεωρεί ότι πρέπει να καταργηθεί. Το υπάρχον σύστημα προβλέπει άρση του ασύλου κατόπιν καθολικής ψήφου υπέρ της άρσης από το Πρυτανικό Συμβούλιο, στο οποίο υπάρχει πάντοτε ένας φοιτητικός εκπρόσωπος. "Ο φοιτητής απουσίαζε πάντοτε όταν επρόκειτο να ληφθεί απόφαση άρσης του ασύλου, οπότε δεν υπήρχε απαρτία. Εμείς είπαμε πλειοψηφία," Λέει ο Κος. Βερέμης, "Αλλά ούτε αυτό έγινε διότι φοβούνται οι πλειοψηφούντες στο Πρυτανικό Συμβούλιο μην τους σπάσουν το κεφάλι μετά. Συνεπώς η μόνη λύση, πιστεύω, είναι η πλήρης κατάργηση του ασύλου." Άλλωστε, όπως λέει, το άσυλο, που θεσπίστηκε ως αντίδραση στην χούντα, δεν χρειάζεται σε μια δημοκρατία. "Σε μια δημοκρατία άσυλο είναι όλη η χώρα. Εγώ μπορώ να βιαιοπραγώ εις βάρος πολιτών η να τους στερώ τις ελευθερίες τους αλλά μεσ'το πανεπιστήμιο δεν μπορώ;" Και καταλήγει ότι ένας θεσμός που δεν είναι απαραίτητος για την προστασία του πανεπιστημίου τελικά διατηρείται για άλλους λόγους. "Το άσυλο είναι το άσυλο των κακοποιών. Εμένα με προστάτεψε κανένας όταν με κυνηγάγανε και μου σπάγανε τα γραφεία;" Η Νέα Δημοκρατία προσπάθησε να αποφύγει την μετωπική σύγκρουση με τα συνδικάτα των πανεπιστημιακών (ΠΟΣΔΕΠ) και γυμνασίου-λυκείου (ΟΛΜΕ), χωρίς όμως να πετύχει την συναίνεση. Πώς, λοιπόν, θα πετύχει η επόμενη κυβέρνηση να 'πουλήσει' πολιτικά αυτές τις μεταρρυθμίσεις εκεί που απέτυχε μιά κυβέρνηση συντριπτικής πλειοψηφίας;

Κατά τον Κο. Βερέμη, το βασικό μέλημα της επόμενης κυβέρνησης είναι όχι η εύρεση λύσεων, αλλά η αποφασιστική πάταξη των αντιδράσεων. "Οι λύσεις είναι απλές, είναι γνωστές, και όλοι συμφωνούμε σ' αυτες. Εκεί που γίνεται όλη η συζήτηση και αναλώνουμε όλο μας τον χρόνο είναι πως θα τις πακετάρουμε, πως θα τις σερβίρουμε στους εχθρούς. Οι οποίοι εχθροί δεν είναι ηλίθιοι. Όπως και να τις πακετάρεις, ότι σελοφάν και να τις βάλεις, ξέρει τι τού'ρχεται, και θα στη φέρει οπωσδήποτε."

Γιάννης Ψαρόπουλος

Ο Γιάννης Ψαρόπουλος είναι ανταποκριτής ξένου Τύπου.

KAΛΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ

Η ΔΙΑΔIΚΤYΑΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ZOUGLA.GR

Ψήφισαν 14.782 πολίτες

Τρίτη, 8 Σεπτεμβρίου 2009, 19:52

Η δεύτερη ανοικτή διαδικτυακή ψηφοφορία για τον μήνα Σεπτέμβριο από τη zougla.gr και η πρώτη μετά από την προκήρυξη των εκλογών, καταγράφει τις τάσεις της κοινωνίας σε μία σειρά από μη κλασσικά ερωτήματα, που αφορούν την πολιτική πραγματικότητα.

Κάθετη είναι η κοινή γνώμη στο ερώτημα αν θα πρέπει να συμπεριληφθούν οι λεγόμενοι «Βατοπεδινοί» στα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας. Ξεκάθαροι είναι οι ψηφοφόροι για το εάν ή όχι θα έπρεπε να προκηρυχθούν εκλογές. Ισόρροπες είναι οι τάσεις στην κοινωνία για το μετεκλογικό πολιτικό τοπίο. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά τους, αρχίζοντας με τα τεχνικά στοιχεία της ανοικτής ψηφοφορίας.

Ψήφισαν 14.782 χρήστες του διαδικτύου. Η ψηφοφορία διήρκεσε από τα μεσάνυχτα της 3ης Σεπτεμβρίου έως τα μεσάνυχτα της 8ης Σεπτεμβρίου. Τα αποτελέσματα σταθμίστηκαν στη βάση των απαντήσεων των ψηφοφόρων για το τι ψήφισαν στις εκλογές του 2007.

Τεχνικά χαρακτηριστικά

Α) Φύλο και ηλικίες

Στην ανοικτή ψηφοφορία, οι χρήστες ήταν κατά 83% άνδρες και κατά 17% γυναίκες. Το 12,9% ανήκει στην ηλικιακή κατηγορία από 18 έως 24 ετών. Το 64,3% στην κατηγορία 25 έως 44 ετών, το 21,4% στην κατηγορία 45 έως 64 ετών και το 1,4% στην κατηγορία των 64 ετών και άνω.






Β) Βαθμός αστικότητας και περιοχές

Το 81% των ψηφοφόρων δήλωσε ότι ζει σε αστικές περιοχές και το 19% σε αγροτικές. Το 54,2% προέρχεται από την Επαρχία, το 36,3% από την Αττική και το 9,8% από τη Θεσσαλονίκη.





Γ) Επίπεδο μόρφωσης

Το 53% των χρηστών που συμμετείχαν στη διαδικτυακή ψηφοφορία, έχει πτυχίο ανώτατης εκπαίδευσης. Το 18% ανώτερης, το 26% μέσης (απόφοιτοι Λυκείου) και το 3% κατώτερης (απόφοιτοι Δημοτικού).



Ο πολιτικός χάρτης

Οι 14.782 χρήστες ψηφοφόροι κλήθηκαν καταρχήν να τοποθετηθούν επί της τρέχουσας πολιτικής επικαιρότητας. Δηλαδή για την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες και σε ποιον χρεώνεται αυτή η απόφαση.

Έτσι, το 64% των συμμετεχόντων στην ψηφοφορία συμφωνεί με την κήρυξη προώρων εκλογών. Το μεγάλο αυτό ποσοστό σημαίνει πως η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών είχε από καιρό αντιληφθεί το αδιέξοδο της διακυβέρνησης και είχε κατανοήσει την ανάγκη να ξεκαθαριστεί το τοπίο με νωπή εντολή. Η απόφαση, δηλαδή, του Κώστα Καραμανλή δεν φαίνεται να αιφνιδίασε τη μεγάλη μάζα των ψηφοφόρων ούτε καν τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας, όπως θα δούμε παρακάτω.



Δεν έπεισε το επιχείρημα του Κ. Καραμανλή

Το ενδιαφέρον εστιάζεται, ωστόσο, στο πώς μετέφρασαν οι πολίτες την απόφαση του Κώστα Καραμανλή και σε ποιον χρεώνουν τελικά αυτήν την εξέλιξη. Το 57% λοιπόν χρεώνει στον πρωθυπουργό και αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας την απόφαση αυτή και το 43% στον Γιώργο Παπανδρέου. Συμπερασματικά, επισημαίνεται πως, παρά την έντονη προσπάθεια τόσο του Κώστα Καραμανλή, όσο και των μηχανισμών επικοινωνιακής πολιτικής της ΝΔ να αποδώσουν στη στάση του Γ. Παπανδρέου, το θέμα της εκλογής προέδρου της Δημοκρατίας και την ευθύνη για την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, η πλειοψηφία των πολιτών δεν πείστηκε από αυτό το επιχείρημα.



Στο επόμενο διάγραμμα καταγράφεται επακριβώς το πώς τοποθετούνται στο παραπάνω ερώτημα οι ψηφοφόροι των κομμάτων.



Είναι προφανές πως οι μισοί περίπου ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας δεν πείστηκαν από το κυρίαρχο επιχείρημα του αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας, παρά την προσπάθεια που έκανε να το «περάσει» στην κοινή γνώμη τόσο μέσω του διαγγέλματος της 3ης Σεπτεμβρίου, όσο και μέσω των παρεμβάσεών του στη ΔΕΘ, το περασμένο Σαββατοκύριακο. Εκ του αποτελέσματος διαφαίνεται πως η τακτική που ακολούθησε το ΠΑΣΟΚ, ήδη από τον Ιούνιο και αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, ξεκαθαρίζοντας πως δεν θα υπερψηφίσει τον Κάρολο Παπούλια ως πρόεδρο της Δημοκρατίας παρά μόνον μετά από εθνικές εκλογές, έγινε απολύτως κατανοητή από την πλειοψηφία των πολιτών.

Το μείζον ερώτημα

Η τοποθέτηση των ψηφοφόρων στο αμέσως επόμενο ερώτημα ανοίγει ένα μεγάλο ζήτημα που αφορά την επομένη των εκλογών. Οι πολίτες είναι απολύτως διχασμένοι ως προς τι πρέπει να γίνει, σε περίπτωση που το πρώτο κόμμα δεν θα διαθέτει αυτοδυναμία. Το 50% προτιμά τον σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας, ενώ το άλλο μισό προτιμά τη διεξαγωγή νέων εκλογών με το σκεπτικό ότι με αυτόν τον τρόπο θα ξεκαθαρίσει το τοπίο.



Ο παρακάτω πίνακας καταγράφει τις τοποθετήσεις των πολιτών ανάλογα με το κόμμα που ψηφίζουν.



Έτσι, το 62,3% των χρηστών που το 2007 ψήφισε ΠΑΣΟΚ, εκτιμά πως πρέπει να διενεργηθούν νέες εκλογές και μόνο το 37,7% προκρίνει το ενδεχόμενο σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας. Αντίθετη είναι η εικόνα ως προς τους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας. Το 53,1% πιστεύει σε κυβέρνηση συνεργασίας, αλλά και ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, 46,9% βλέπει νέες εκλογές.

Η εικόνα γίνεται ακόμη πιο πολύπλοκη και άρα η επόμενη μέρα των εκλογών ακόμη πιο κρίσιμη, αν κανείς συμβουλευτεί τον επόμενο πίνακα που καταγράφει τις απαντήσεις στο ερώτημα «Ποιον συνδυασμό κομμάτων θα πρότειναν οι πολίτες για κυβέρνηση συνεργασίας».

Η εικόνα λοιπόν έχει ως εξής:



Είναι φανερό πως οι ψηφοφόροι αντιλαμβάνονται ποιος από όλους τους συνδυασμούς διαθέτει κάποια πολιτικά εχέγγυα επιβίωσης. Το 38% λοιπόν καταδεικνύει ως προοπτική τη συνεργασία στον χώρο της Κεντροαριστεράς μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Εκκωφαντικά ισχνό είναι το 24% των ψηφοφόρων που εκτιμά πως ένα σχήμα Νέας Δημοκρατίας - ΛΑΟΣ είναι πολιτικά εφικτό, ενώ μόνο το 22% πιστεύει στο ενδεχόμενο σχηματισμού κυβέρνησης μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας, όσο και αν αυτή η προοπτική καλλιεργήθηκε έντονα από συγκροτήματα Τύπου το τελευταίο χρονικό διάστημα. Με λίγα λόγια, η κοινωνία, αν και καταρχήν τοποθετείται υπέρ των αυτοδύναμων κυβερνήσεων, στη συνέχεια επιλέγει μοντέλα συνεργασίας, που είναι δυνατόν να υπάρξουν πολιτικά υπό τις παρούσες πολιτικές συνθήκες.

Η λεπτομερής ανάλυση των τοποθετήσεων των πολιτών στο παραπάνω ερώτημα εξειδικεύεται στον επόμενο πίνακα, που λαμβάνει υπόψη τις κομματικές προτιμήσεις των ψηφοφόρων.



Ψηφοδέλτια και σκάνδαλα

Η επόμενη ερώτηση αφορά το εάν ή όχι θα πρέπει να συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια της ΝΔ οι λεγόμενοι «Βατοπεδινοί». Η απάντηση είναι ισοπεδωτικά ξεκάθαρη, αφού το 87% των ψηφισάντων στην ανοικτή διαδικτυακή ψηφοφορία απαιτεί να μη συμπεριληφθούν.



Οι εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ

Οι πάντες συμφωνούν πως ο ρόλος του ΣΥΡΙΖΑ και κατά δεύτερο λόγο των Οικολόγων σε αυτές τις εκλογές, θα είναι καταλυτικός ως προς το ενδεχόμενο επίτευξης αυτοδυναμίας από το ΠΑΣΟΚ. Αποκτά λοιπόν ιδιαίτερο ενδιαφέρον το πώς βλέπουν οι πολίτες τις δραματικές εξελίξεις των τελευταίων ημερών σε αυτόν τον πολιτικό χώρο.

Στο ερώτημα «Ποιος νομίζετε ότι πρέπει να ηγηθεί του ΣΥΡΙΖΑ», οι ψηφοφόροι- χρήστες στο σύνολό τους δίνουν την εξής απάντηση:



Το 33% δηλαδή επιθυμεί ηγεσία υπό τον Αλέξη Τσίπρα και το 32% υπό τον Αλέκο Αλαβάνο, ενώ το μεγαλύτερο ποσοστό της τάξης του 35% επιθυμεί να αναλάβει την ηγεσία ένα τρίτο πρόσωπο. Επισημαίνεται πως αυτό το τρίτο πρόσωπο ήταν και ένα από τα ζητούμενα κατά τη διάρκεια των εσωκομματικών συγκρούσεων σε ΣΥΡΙΖΑ και Συνασπισμό των τελευταίων ημερών.

Η εικόνα αυτή γίνεται ακόμη σαφέστερη με τη βοήθεια του επόμενου πίνακα, που αφορά τις απαντήσεις που έδωσαν οι ίδιοι οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ. Παρατηρείται δηλαδή μία μεγαλύτερη πόλωση, αλλά και μία ενίσχυση του Αλέξη Τσίπρα.



Καταλληλότερος για πρωθυπουργός

Στην κλασσική πια αυτή ερώτηση, επιβεβαιώνεται η αντιστροφή των δεδομένων, αφού ο Γ. Παπανδρέου εκθρονίζει τον Κ. Καραμανλή. Ήδη, από την προηγούμενη ανοικτή ψηφοφορία, είχε εντοπισθεί αυτή η ανατροπή. Με 35,6% ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ προηγείται του Κ. Καραμανλή που περιορίζεται σε ένα 30,9%. Στην προηγούμενη ανοικτή ψηφοφορία το ποσοστό που επέλεγε άλλο πολιτικό ή μη πρόσωπο ως καταλληλότερο για πρωθυπουργό ήταν της τάξης του 24%, ποσοστό ιδιαίτερα υψηλό. Στην παρούσα μέτρηση παρατηρείται μία σημαντική συρρίκνωση αυτού του ποσοστού που φθάνει πια το 16,7%. Διαπιστώνεται δηλαδή αμέσως μετά την προκήρυξη εκλογών, ενίσχυση του ηγετικού προφίλ των δύο μονομάχων, όπου ο Γ. Παπανδρέου επικρατεί με διαφορά της τάξης των 4,7 ποσοστιαίων μονάδων.



Πρόθεση ψήφου

Στην πρόθεση ψήφου, το ΠΑΣΟΚ προηγείται πλέον με ενισχυμένη διαφορά. Το ζήτημα είναι πως τα ποσοστά και των μεγάλων κομμάτων είναι χαμηλά. Κατά συνέπεια, τη δεδομένη αυτή στιγμή και ένα μήνα πριν από τις εκλογές, το ζήτημα «αυτοδυναμία» παραμένει το βασικό ζητούμενο.



Το δεύτερο ενδιαφέρον στοιχείο που προκύπτει είναι ότι το ΚΚΕ αντέχει στις πιέσεις και παραμένει τρίτο κόμμα, παρά την εντυπωσιακή άνοδο του ΛΑΟΣ που καταγράφεται και στην παρούσα ανοικτή ψηφοφορία με ποσοστό 8,4%. Είναι φανερό πως αυτή η δυναμική του ΛΑΟΣ είναι δύσκολο να ανακοπεί και το ζήτημα που θέτει το σύνολο των αναλυτών είναι το εάν και κατά πόσο το ποσοστό του θα παραμείνει σε αυτά τα επίπεδα ή αν θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει στη «ζώνη κινδύνου» περί το 3% δηλαδή, ενώ οι Οικολόγοι -Πράσινοι δείχνουν και πάλι αποκαμωμένοι, παρά την πρόσφατη επιτυχία τους στις ευρωεκλογές.

Συσπειρώσεις

Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να έχει πολύ μικρό ποσοστό συσπείρωσης της τάξης του 64% με σημαντική διαρροή ψηφοφόρων προς το ΠΑΣΟΚ (13,9%) και με κρίσιμο ποσοστό διαρροής προς το ΛΑΟΣ (7,6%).

Με ένα 80,4% συσπείρωση, το ΠΑΣΟΚ έχει μειώσει καταλυτικά τις διαρροές ψηφοφόρων του προς τον ΣΥΡΙΖΑ (1,1%) που ήταν και το ζητούμενο για την ηγεσία του καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου 2007-2009.

Διευκολύνσεις λόγω εκλογών

Κ. KAΡΑΜΑΝΛΗΣ " ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΑΙ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ"

«Δεν παραιτούμαι, θα είμαι στην πρώτη γραμμή  των αγώνων», δήλωσε ο πρωθυπουργός, απαντώντας σε ερώτημα σχετικά με το  αν θα παραμείνει αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας σε ενδεχόμενο ήττας του κόμματός του, κατά τη διάρκεια της καθιερωμένης συνέντευξης Τύπου στα πλαίσια της ΔΕΘ. Δεν άνοιξε τα χαρτιά του σε σχέση με την σύνθεση των ψηφοδελτίων της Νέας Δημοκρατίας και το αν θα συμπεριληφθούν πρόσωπα που ενεπλάκησαν σε σκάνδαλα ή στην σκανδαλολογία, συνιστώντας "υπομονή λίγων ημερών". Παράλληλα, απέρριψε τα σενάρια συνεργασίας με το ΛΑΟΣ ή συγκυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ, ενώ τόνισε ότι θα στηρίξει την υποψηφιότητα του Κάρολου Παπούλια. Δεν ξεκαθάρισε όμως τι θα γίνει στην περίπτωση που είναι άλλος υποψήφιος για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο κ. Καραμανλής απαντώντας στο ερώτημα γιατί αποφάσισε τώρα την προσφυγή στις κάλπες επανέλαβε ότι η απόφαση αυτή ελήφθη με μοναδικό κριτήριο το συμφέρον του τόπου και απευθυνόμενος στους πολίτες σημείωσε «αυτός είμαι, σας παρουσίασα την πολιτική μου, μπορεί να υπήρξαν επιμέρους λάθη και αδυναμίες, αυτά που λέω έχω τη βούληση να τα κάνω και θα τα κάνω».

«Εμείς κάναμε μια πολιτική στη σωστή κατεύθυνση που απέδωσε αποτελέσματα, όλα τα μεγέθη βελτιώνονταν. Θα μπορούσαν τα πράγματα να γίνουν πιο τολμηρά, πιο γρήγορα. Την ειδοποιό διαφορά έκανε η μεγάλη κρίση. Οι πολιτικές μας θα απέδιδαν ακόμα [εάν δεν είχε έλθει η κρίση]. Δεν επιδέχεται αναβολή στην αντιμετώπισή του, το πρόβλημα του ελλείμματος. Οφείλουμε στους πολίτες να πούμε την αλήθεια», τόνισε ο κ. Καραμανλής.

Στο ερώτημα αν  πιστεύει ότι θα  κερδίσει η ΝΔ στις εκλογές  εμφανίστηκε κατηγορηματικός. «Ναι, έτσι απλά. Ξέρω ότι είναι δύσκολο και ότι κάποιοι στη Ν.Δ. έχουν παράπονα, αλλά έχουμε τη σωστό μήνυμα και πολιτική», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Καραμανλής.

Στη ερώτηση αν θα παραμείνει στην ηγεσία της Ν.Δ. σε περίπτωση ήττας, ο κ. Καραμανλής απάντησε: «Ξέρω ότι τίποτα δεν είναι προεξοφλημένο, η μάχη των εκλογών κερδίζεται και θα τα δώσω όλα, όσο ποτέ μέχρι τώρα. Όχι, δεν παραιτούμαι, όσο αισθάνομαι χρήσιμος για τον τόπο θα είμαι στην πρώτη γραμμή».

Ο  κ.Καραμανλής δήλωσε πρόθυμος, εκτός από το καθιερωμένο debate των πολιτικών αρχηγών, να υπάρξει ένα τηλεοπτικό τετ-α-τετ με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου. «Πέρα από την επιλογή πολιτικού χώρου και πολιτικής, έχει σημασία και το πρόσωπο» είπε ο πρωθυπουργός.

Σχετικά με το ενδεχόμενο νέων εκλογών τον Μάρτιο ο κ. Καραμανλής απάντησε ότι « η προηγούμενη αναμέτρηση ήταν ευρωεκλογές, τώρα πρέπει οι πολίτες να επιλέξουν πρωθυπουργό. Αν προταθεί άλλο πρόσωπο και όχι ο Κ. Παπούλιας για την προεδρία, θα εξεταστεί. Δεσμεύομαι μόνο ότι η Ν.Δ. θα ψηφίσει τον Κ. Παπούλια».

Αναφερόμενος στα χαμηλά ποσοστά που συγκεντρώνει το κόμμα του στις τελευταίες δημοσκοπήσεις, ο Κ. Καραμανλής είπε ότι «οι δημοσκοπήσεις είναι ένα εργαλείο το οποίο όπως αποτυπώνει μια συγκυρία. Ποσοστό των πολιτών μας δεν έχει αποφασίσει και ζυγίζει την απόφασή του ανάλογα με το τι θα πει ο καθένας».

Σχετικά  με τους "Βατοπεδινούς" ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι όλοι κρινόμαστε και ότι η ώρα της τελικής κρίσης είναι σε λίγες μέρες. «Τα κριτήρια για την κατάρτιση των ψηφοδελτίων είναι συγκεκριμένα και αφορούν στο σύνολο της συμπεριφοράς, περιμένετε λίγες ημέρες», πρόσθεσε ο ίδιος.

«Δεν συνεργάζομαι με τα άκρα», απάντησε ο πρωθυπουργός βάζοντας τέλος στα σενάρια περί συνεργασίας με το ΛΑΟΣ.

Σχετικά με το ενδεχόμενο συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Καραμανλής σημείωσε ότι  η συνεργασία δεν γίνεται στη λογική του παζαριού μετά από ένα κακό αποτέλεσμα. Παράλληλα, τόνισε ότι υπάρχουν μεγάλες πολιτικές διαφορές ανάμεσα στα δύο κόμματα, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ  ότι «δεν έχει αναγνωρίσει ότι υπάρχει βαθιά κρίση, δεν έχει σχέδιο, έχει υιοθετήσει λόγο υποσχέσεων».

«Δεν υπάρχει η αντικειμενική συνθήκη για "μεγάλο συνασπισμό", το ίδιο το ΠΑΣΟΚ το έχει απορρίψει. Προέχει ν' αντιμετωπιστούν τα πραγματικά θέματα», συμπλήρωσε ο  πρωθυπουργός.

«Σε βασικές γραμμές η πολιτική που ακολουθήσαμε ήταν σωστή, οικονομική και εξωτερική πολιτική. Έχω καταγράψει καλές επιδόσεις στα εθνικά θέματα. Eχουμε καλά στελέχη, όλοι θα δώσουμε μαζί τη μάχη, αλλά έχει σημασία και το πρόσωπο. Οι πολίτες καλούνται να επιλέξουν και πρωθυπουργό. Αναμφισβήτητα θα γίνει συζήτηση και των δύο υποψηφίων πρωθυπουργών, πέρα από το debate όλων των αρχηγών», είπε κληθείς να  απαντήσει στο ποιες κρίσεις διαχειρίστηκε με αποτελεσματικότητα.

Στην ερώτηση γιατί δε στήθηκαν διπλές κάλπες τον Ιούνιο και αν πρόκειται να ψηφίσει τον Πρόεδρο που θα προτείνει το ΠΑΣΟΚ τον Μάρτιο, ο πρωθυπουργός διευκρίνισε ότι δεν ήταν απόλυτο πριν τις 7 Ιουνίου ότι το ΠΑΣΟΚ θα εκβιάσει εκλογές το Μάρτιο.

Και πρόσθεσε: «Τον κ. Παπούλια θα τον ψηφίσουμε, δεν συζητείται. Αν δεν είναι υποψήφιος, θα εξαρτηθεί από το ποιος θα είναι».

Ο πρωθυπουργός παραδέχτηκε ότι ήταν λάθος το ότι στήριξε πέρσι την άποψη ότι «ό,τι είναι νόμιμο, είναι και ηθικό».

Αναφορικά με τις δηλώσεις του κ. Λιάπη ότι η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες αποτελεί ιστορικό λάθος και ατόπημα, ο πρωθυπουργός σχολίασε ότι καθένας κάνει τις επιλογές του και κρίνεται από αυτές.

Σχετικά με την αντιμετώπιση της διαφθοράς ο κ. Καραμανλής απάντησε ότι «η  διαφθορά δεν προέκυψε στην κυβέρνηση, είναι φαινόμενο της κοινωνίας, στείλαμε όλες τις υποθέσεις στη Δικαιοσύνη» και τόνισε ότι η ΝΔ δεν έχει σχέση με τη Siemens.

Απαντώντας στο ερώτημα αν αναγνωρίζει λάθη σε επιλογές προσώπων απάντησε: «η πολιτική που ακολουθούσαμε ήταν και είναι η σωστή. Σε επίπεδο προσώπων κανείς δεν είναι αλάνθαστος, όλοι δοκιμάζονται και αποδεικνύεται, εκ των υστέρων, αν ήταν κατάλληλοι».

Σχετικά με την καθιέρωση υποχρεωτικής 4ετούς θητείας ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι στην αναθεώρηση του Συντάγματος έκανε την  επιλογή να την περιορίσει στα σημεία που μπορούσε να επιτευχθεί συναίνεση, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ  ότι τήρησε ανεύθυνη στάση.

«Υπάρχουν πολλά που μπορούν να γίνουν, είμαι διατεθειμένος να μπω σε διάλογο για το πολιτικό σύστημα, τη δυνατότητα της εκτελεστικής εξουσίας να επιβάλλει τις πολιτικές που εφαρμόζει [άρση μονιμότητας στο Δημόσιο], επιβολή συνταγματικής νομιμότητας, το ευρύτερο ζήτημα ρόλου και αρμοδιοτήτων του προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν είναι ώρα γι΄αυτά, αλλά θα έβλεπα ν' ανοίξουν τέτοια κεφάλαια στο δημόσιο διάλογο και στην επόμενη βουλή. Η συγκεκριμένη πρόταση έχει λογική βάση, αλλά θα προέκυπταν δυσκολίες, λόγω της αρχής της δεδηλωμένης», τόνισε ο πρωθυπουργός.

Στην ερώτηση τι θα άλλαζε σε επίπεδο πολιτικής και προσώπων στο μέλλον απάντησε ότι θα έκανε μεταρρυθμίσεις με πιο έντονο τρόπο, χωρίς να περιμένει το διάλογο.

Αναφορικά με τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και τα σκληρά οικονομικά μέτρα ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι «οι αναγκαίες πολιτικές είναι δύσκολες πολιτικές. Όποιος δεν το βλέπει, αρνείται την πραγματικότητα. Εμείς ξέρουμε την πραγματικότητα και έχουμε την πολιτική βούληση».

«Μια κυβέρνηση που πρόσφατα επέβαλε έκτακτη εισφορά, επιχειρεί και το πετυχαίνει να υπηρετεί την κοινωνική δικαιοσύνη. Δεν είναι οι εισοδηματικά ασθενέστεροι που φοροδιαφεύγουν. Πιστεύω ότι η χώρα μας βιώνει ηπιότερα την κρίση. Αλλά έχουμε να παλαίψουμε με τη δημοσιονομική ανισορροπία. Η κρίση έκανε την ανάγκη πιο επείγουσα. Εάν δεν εφαρμοσθούν αυτές οι πολιτικές, θα χρειαστεί να εφαρμοστούν σκληρότερες πολιτικές μετά. Θα έρθει ο λογαριασμός και θα είναι πολύ βαρύτερος.

Η στήριξη της πραγματικής οικονομίας υπήρξε εντυπωσιακή. Αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε. Αλλά δεν θα αφήσουμε να τιναχτούν τα δημόσια οικονομικά στον αέρα».

Σχετικά με το όφελος από τα μέτρα που πρότεινε  τόνισε :«Δεν θέλω να κάνω πρόβλεψη για τα ποσά θα εξοικονομήσουμε με τα μέτρα που πρότεινα. Αναπτυσσόμενα στα επόμενα χρόνια θα έχουν μεγαλύτερη απόδοση. Είναι δύσκολες πολιτικές, αλλά όχι τραγικές. Στόχος δεν είναι να μειωθεί το έλλειμμα βραχυπρόθεσμα, αλλά μακροπρόθεσμα. Πρέπει να μπούμε σε μία λογική συστηματικής μείωσης. Πρέπει μέσα σε δύο χρόνια να έχει αναστραφεί η τάση (διόγκωσης του ελλείμματος). Έχουμε δυνατότητες. Ιδίως στον τομέα του τουρισμού -που άντεξε- και τον τομέα των εξαγωγών. Η χώρα έχει μεγαλες δυνατότητες. Πιστεύουμε στις αρετές του Έλληνα, αλλά η συλλογική μας προσπάθεια πρέπει να γίνει πιο συντεταγμένη».

Σχετικά με την κατάσταση της οικονομίας ο πρωθυπουργός σημείωσε:«Απερίφραστα εγγυώμαι ότι το ελληνικό κράτος δεν κινδυνεύει να κηρύξει στάση πληρωμών μέχρι το τέλος του χρόνου. Οι Κασσάνδρες που έλεγαν ότι η χώρα δεν θα μπορέσει να δανειστεί, διαψεύστηκαν. Πήραμε εγκαίρως μέτρα και γι' αυτό βιώνουμε ηπιότερα την κρίση. Ναι, έχουμε αποφύγει τα χειρότερα, αλλά ήρθε η ώρα να παλέψουμε με τις διαρθρωτικές μας αδυναμίες. Αυτή είναι αλήθεια. Δεν χωράνε λαϊκισμοί. Αυτό είναι το μήνυμά μου και θα ταξιδέψω παντού για να το μεταδώσω στους Έλληνες πολίτες».

Αναφορικά με την ίδρυση υπουργείου Περιβάλλοντος ο κ. Καραμανλής απάντησε ότι «έχουμε κάνει όλη την απαραίτητη προεργασία για να ιδρυθεί υπουργείο Περιβάλλοντος».

Μήνυμα προς την Τουρκία ότι «πρέπει να κάνει πολλά πράγματα, περισσότερα απ' ό,τι έχει κάνει μέχρι σήμερα» έστειλε ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, απαντώντας σε ερώτηση για την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων

«Εάν με ρωτήσετε, αν θεωρώ ενθαρρυντική τη συμπεριφορά της Τουρκίας, ειδικά τον τελευταίο χρόνο, θα πω όχι», τόνισε χαρακτηριστικά ο Κ. Καραμανλής, επισημαίνοντας πως η πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τα ελληνοτουρκικά είναι ξεκάθαρη.

«Εμείς έχουμε μια ξεκάθαρη πολιτική. Η στόχευση είναι η πλήρης εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων και η ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας, υπό τον όρο ότι θα καλύψει και θα υιοθετήσει όλα τα προαπαιτούμενα», υπογράμμισε.

Σε ό,τι αφορά τον αγωγό Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ-ΜΠΕ σχετικά με τους διαφαινόμενους ενδοιασμούς της νέας βουλγαρικής κυβέρνησης για την υλοποίησή του και τη στάση της Ρωσίας απέναντι σ' αυτή την εξέλιξη, ο Κώστας Καραμανλής, αφού υπενθύμισε ότι ένα κεντρικό κομμάτι της πολιτικής της παρούσας κυβέρνησης  «ήταν να μετατραπεί η χώρα σε ενεργειακό κόμβο», εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι το έργο θα προχωρήσει.

Σχετικά με το πανεπιστημιακό άσυλο και τη δημόσια ασφάλεια ο πρωθυπουργός απάντησε ότι «σεβόμαστε τα ανθρώπινα δικαιώματα, όμως υπάρχουν περιπτώσεις που γίνεται βίαια και εξόφθαλμα καταστρατήγηση των δικαιωμάτων».